由于项目进入尾声,需要进行性能测试,没有专业的性能测试工程师,只好自己动手,研究一下loadrunner.
发现loadrunner对web测试介绍比较多,牵涉到winsocket测试的资料极少,不过到处找一找,研究一下,也是可行的.
先说一下我们的协议,采用tcp协议,与客户端采用自定义二进制流的方式进行通信.遵从普通的自定义协议的方式,即协议结构采用包头+包体的形式,包头为固定大小的长度,并在包头中加入包体总长度的字段.
好了,下面可以用loadrunner进行协议测试了.首先想法在PC上实现一个简单的协议生成软件,我采用python进行编制,将协议跑一遍,然后用loadrunner进行录制.由于是针对单个的协议录制,因而在loadrunner中生成的脚本一目了然.考虑到同一条协议根据不同的条件,返回的数据是不一样的,因此脚本稍有点复杂.
录制的脚本默认采用函数lrs_receive()来接收脚本,根据loadrunner的匹配规则,默认用data.ws中recv buf 中指定的长度来进行匹配,这样,由于同一个协议返回的数据总是不断变化的,就必然导致测试不通过的情况.在网上查到,可以通过某个设置使得每次达到录制时的数据量即可,但这样做有个明显的缺陷,每次读到到指定的数据后就不读取了,针对短连接,或是只测试一次的还可以,要是长连接,需要不停发送和接收的,必然出现测试不准确的问题.
以下为解决方法,将lrs_receive改为lrs_receive_ex,并将一次读取改为两次读取,第一次读取固定大小的包头,读完包头后,解析出包体的大小,然后再读取包体.
此方法适用所有自定义winsocket协议,附上相关脚本.
View Code /********************************************************************* * Created by Mercury Interactive Windows Sockets Recorder * * Created on: Fri Jul 13 16:08:19 *********************************************************************/#include "lrs.h"vuser_init(){ lrs_startup(257); lr_start_transaction("create_socket"); lrs_create_socket("socket0", "TCP", "RemoteHost=127.0.0.1:110", LrsLastArg); lr_end_transaction("create_socket", LR_AUTO); return 0;} View Code /********************************************************************* * Created by Mercury Interactive Windows Sockets Recorder * * Created on: Fri Jul 13 16:08:19 *********************************************************************/#include "lrs.h"long getNextRecvLen(char* socketID){ int NumberOfBytes = 0; int NextRecvLen = 0; char *Buffer; lrs_get_last_received_buffer(socketID, &Buffer, &NumberOfBytes); memcpy((char*)&NextRecvLen, Buffer+20, 4); lr_log_message("last_received:%d, NextRecvLen:%d", NumberOfBytes, NextRecvLen); return NextRecvLen;}int receive_ex(char* socketID, char* buf){ long NextRecvLen = getNextRecvLen(socketID);//getNextRecvLen("socket0"); char flag[50]; memset(flag, 0, sizeof(flag)); sprintf(flag, "NumberOfBytesToRecv=%d", NextRecvLen); lr_log_message(flag); lrs_receive_ex(socketID, buf, flag, LrsLastArg);}void doOneThing(int index){ char sendbuf[50]; char recvbuf1[50]; char recvbuf2[50]; char transbuf[50]; memset(transbuf, 0, sizeof(transbuf)); sprintf(transbuf, "one_send_recv_%d", index); lr_start_transaction(transbuf); memset(sendbuf, 0, sizeof(sendbuf)); memset(recvbuf1, 0, sizeof(recvbuf1)); memset(recvbuf2, 0, sizeof(recvbuf2)); sprintf(sendbuf, "buf%d", 2*index); sprintf(recvbuf1, "buf%d", 2*index+1); sprintf(recvbuf2, "dbuf%d", index); lrs_send("socket0", sendbuf, LrsLastArg); lrs_receive_ex("socket0", recvbuf1, "NumberOfBytesToRecv=32", LrsLastArg); receive_ex("socket0", recvbuf2); lr_end_transaction(transbuf, LR_AUTO); }Action(){ lr_rendezvous("read_all_req_0"); doOneThing(0);} View Code /********************************************************************* * Created by Mercury Interactive Windows Sockets Recorder * * Created on: Fri Jul 13 16:08:19 *********************************************************************/#include "lrs.h"vuser_end(){ lrs_close_socket("socket0"); lrs_cleanup(); return 0;} 由于是分两次读取数据,必然读取的内容与录制的会稍有不同,幸好我们判断成功与否不是用返回的数据进行比较,而只是核对一下数据的大小,因此完全可以手动修改数据脚本,以下为在录制的基础上手工修改的脚本(注意,只是更改了接收端)
send buf0 28
"Test" "\x00\x1b\x00\x00\x00" "\x00\x00\x00\x00" "\x12\x01\x00\x00\x00\x01\x00\x00\x00" "\x02\x00\x01\x00\x01\x00"recv buf1 -1
recv rbuf0 -1